俄罗斯总统普京发表讲话，将“瓦格纳”雇佣兵集团的行动定性为叛乱，称分裂俄罗斯的人会受到惩罚。

著名媒体人胡前总编发表意见，说武装叛乱在俄罗斯没有传统。未来事件走向可能有三种，一是普里戈津推翻普京建立新政府；二是“瓦格纳”瓦解；三是双方交火造成混乱。并认为第三种可能性比较大。

(资料图片)

我觉得，胡前总编才高八斗，可惜跟普里戈津一样少读了万卷书。

武装叛乱在俄罗斯没有传统吗？1682年，俄罗斯射击军发生叛乱，史称霍万斯基之乱，金庸先生《鹿鼎记》里就有描写。1993年，俄罗斯总统叶利钦出动军队包围并炮击议会大楼，解散俄罗斯最高苏维埃。

可以说武装叛乱就是俄罗斯传统。

俄罗斯宣称自己是神圣罗马帝国的继承者。而神罗玩武装叛乱那可都是能玩出花来的。

但凡要是多读两本历史书，都说不出来武装叛乱在俄罗斯没有传统这种富有原创精神的历史学观点。

至于说事件结局，我觉得没什么悬念。俄罗斯政治是寡头集团制，想当总统，前提是得到各个寡头的承认。普京用普里戈津，看重的就是他没什么根基。就像唐明皇重用安禄山是因为关陇集团不会接受胡人做皇帝一样。

安禄山能攻入长安，为祸半天下，是因为大唐六十万边军，十九万最能打的在他手里，而且他得到范阳等地，经济上有一定自主能力。普里戈津太弱小，除非俄军接连打出几场高难度失败，否则普里戈津很难成事。

“瓦格纳”本来就是重刑犯组成的军队，其多数成员自私自利，不明大义。在威胁利诱之下跳反对付普里戈津的可能性非常大。

对于普京来说，一定要严惩普里戈津。这与俄军有没有打压“瓦格纳”，普里戈津是否真的委屈已经无关了。如果普里戈津能逃脱制裁，就等于告诉所有人，用枪跟莫斯科谈条件是可以的。那么未来俄罗斯“武装上洛”的事件恐怕就要成为常态。从普里戈津枪口指向莫斯科的那一瞬间开始，这个结果就已经无法更改。

但如果法办普里戈津，他会说出什么来，会让谁下不来台就不可控。所以我觉得，普里戈津最有可能的结局是被来自身后的子弹结果掉。

他要是多读两本书，或者认识一两个懂中国历史的人，可能就不会做这种蠢事了。